kill in digital

тебе, виртуальный друг

Есть высказывание: ты постишь свои фоточки в надежде, что кому-то интересна твоя жизнь. Есть антитезис: мол, я делаю это для себя. Ну, и кому-то твоя жизнь таки интересна, да. Не только бывшему или бывшей, например.
Твой профиль изучен от и до, сохранен. То, что однажды попало в Сеть, уже нельзя окончательно удалить, даже если обратиться к хакерам и хорошенько почистить все кэши всех поисковиков. Все равно где-то останется копия фотки, которую ты удалил(а) пару лет назад насовсем и отовсюду, как тебе казалось. Копия той самой записи. Копия прежнего списка твоих друзей, через которых тебя можно найти в новом потайном обличье, вроде бы никак не связанном с прежним. Ты стал(а) умнее и больше не снабжаешь фотки открытыми гео-метками, но скрытые метки все равно заботливо прикрепляет твой смартфон, их можно прочесть в развернутых мета-данных каждого снимка. Да и без фоток или записей вообще, можно определить места, откуда ты обычно выходишь в Сеть.
Collapse )
заяц читает в шоке

человек человеку — лайк, коммéнт и репост

Вот бывает так: постит человек всякую фигню и не беспокоится на сей счет. Эка невидаль.
А иной, напротив: ничего не постит и беспокоится. Как же это я так, мол, живу себе живу и выходит, что запостить мне нечего? И что ж люди про меня могут подумать? Но с другой стороны: ежели я стану постить всякую фигню, то чего тогда про меня подумать могут? Дилемма, однако же.

/ Даниил Хармс, возможно, Козьма Прутков /

graffiti face

новые леваки, путинизм, навальнизм и всё такое

Мне тут подумалось, в связи с просмотренным интервью Ritartha у Кости Сёмина.
А еще я давно слушаю периодически такого журналиста левацких взглядов, Максима Шевченко.
В общем, как-то похоже, что меня тоже относит куда-то в ту сторону, налево в социально-политическом контексте. Ну так, слегонца, скажем социал-демократия.

Помнится, еще в 90-х и 00-х я был уверен, что пресловутый развитой социализм, не говоря уж про коммунизм — это прям совсем утопизм, тем более «с нашими-то людьми». В то же время какой-то конкретной личной неприязни к советской идеологии и павшему советскому режиму я не испытывал. У меня в роду вроде никто не пострадал от советской власти, в семье никакой ненависти к ней не было, хотя отец много критиковал различные «болячки» позднесоветской действительности, впрочем немало обоснованной критики от него было и в адрес перестроечного периода, и затем в период Ельцина.

Вместе с тем, лично мне наступивший у нас в 1991-ом либерализм тоже ничего хорошего не дал. Ну тем более, мы с вами понимаем, как и какой именно тип либерализма у нас тут наступил. Кстати, в основе своей он продолжается и сейчас, даже после 2014-го, это лишь внешняя атрибутика постепенно едет в сторону некоторой реинкарнации позднего «совка», об этом часто замечает Максим Шевченко.

Возможно, это у меня уже возрастное, вот теперь мне думается, что даже с нашими-то людьми теоретически вполне себе социал-демократическое государство возможно. При удачном стечении обстоятельств в него был бы возможен переход из СССР. Более того, полагаю еще возможен такой переход и в нынешней ситуации, из нашего текущего путинизма, опять же при удачном стечении обстоятельств и если вот эти немногочисленные у нас адекватные «новые леваки» хорошенько постараются. Правда, пока они стараются плохо, что сами же признают. Даже навальнисты лучше стараются.

Кстати, вероятно Навальный зря не взял на вооружение левацкую повестку, с ней ему было бы проще завоевать доверие широких масс, ибо у нас до сих пор старшее поколение (которое количественно пока превалирует) где-то в глубине души ностальгирует по социализму, на чем и пытается играть нынешний путинизм, мимикрируя под своего рода «новый совок». Навальный как умелый популист мог бы зайти на эту же поляну только с другой стороны, и несомненно даже в таком амплуа много молодежи точно так же пошло бы за ним, поскольку они прежде всего за его личной харизмой идут, а если им пообещать, что свободные границы с интернетом останутся и в комсомол никого загонять не станут, то молодежи по большому счету пофиг, будет ли это новый социализм или новый либерализм. Менталитет молодежи сильно пластичен, им можно быстро почти любую идеологию красиво преподать, а вот с пожилыми людьми так не выходит. Немножко промахнулся наш Алексей Анатольич со своим потенциальным электоратом, мне кажется. Может, за следующие 2,5 года в ИК он получше подумает на этот счет, поумнеет. Главное, чтобы вышел живым и здоровеньким, я считаю, свою действительно позитивную роль в политике современной РФ он еще может сыграть, опять же не без удачи, если она ему таки улыбнется.

graffiti face

гиперпространство не дает покоя ученым

Европейские и американские физики обосновали существование кротовых нор в пространстве-времени
https://ria.ru/20210311/fizika-1600738836.html

А наши российские физики еще пару лет назад пошли еще дальше...
https://hi--news-ru.turbopages.org/hi-news.ru/s/eto-interesno/nasha-vselennaya-sostoit-iz-melchajshix-krotovyx-nor.html

graffiti face

в чем ценность биткойна

Согласно классической теории свободного экономического рынка, стоимость какого-либо товара определяется балансом спроса и предложения, то же относится и к финансовым активам. С этой точки зрения рыночная цена (ценность) биткойна вопросов не должна вызывать, даже если кто-то до сих пор считает его виртуальным фантиком.
(Здесь уместно заметить, что после отмены т.н. золотого стандарта, т.е. обеспечения доллара США и других мировых валют реальным золотом, их также можно называть виртуальными фантиками, к тому же с по сути неограниченной эмиссией, в то время как эмиссия биткойна строго ограничена в его исходном коде.)

Само золото как редкоземельный элемент имеет более понятную реальную ценность, выраженную в трудозатратах и энергозатратах на его добычу и обработку. Вообще главную и возможно единственную реальную ценность для жизни имеет по сути только одно: это собственно энергия.
Так вот, получается, что и с этой точки зрения биткойн (или почти любая аналогичная ему криптовалюта) имеет непосредственную ценность, поскольку на его «добычу» (майнинг) уходит электроэнергия. Это не просто абстрактный программный код, это своего рода эквивалент некоторого количества энергии.

graffiti face

Oбъединенные Штаты Америки

Помимо всякого прочего, случаются у меня порой приступы граммар-наци и т.п. (в отношении правильности или уместности языкового изложения и перевода)
Причем иногда моя точка зрения отличается от общепринятой, мы тут не по словарям живем, а своим разумением 🤓

Вот сейчас вдруг пронзила меня мысль, что США – Соединенные Штаты Америки, правильнее не так называть. Потому что англ. United – это нифига не «соединенные». United – это объединенные. А если бы «соединенные» – это было бы “connected”. Но они же United States of America.
И даже чисто по нашей лексике: государства/территории могут быть соединены транспортно, логистически, экономически, даже административно; но политически – только объединены могут быть. Или что это такое тогда: политическое соединение, можно так сказать? Я такого не слышал. Только знаю про политические объединения.
Поэтому, хоть и укоренилось в русском языке США, а правильнее будет ОША (и немного забавнее ;)

graffiti face

«И жить торопится, и чувствовать спешит» vs «Остановись, мгновенье»

Много написано уже по теме ритма жизни: как всё успевать и надо ли всё успевать; ставить цели и достигать их, или просто плыть в потоке (дао); как найти баланс между своим личным ритмом и той постоянно нарастающей скоростью, с которой крутится мир вокруг (либо его кто-то намеренно раскручивает).
Понятие дедлайна (deadline) в работе и в жизни с точки зрения метафизики имеет разный смысл, я бы сказал противоположный. Во втором случае с опытом приходит понимание, что всё успеть сделать до дедлайна вряд ли возможно, если толковать сие в широком смысле. Особенно с учетом того, что ты не знаешь, когда придет этот самый дедлайн в твою жизнь.

Жить торопился, чувствовать спешил. Вечно за кем-то и за чем-то гнался, куда-то опаздывал, где-то не успевал. Потом неожиданно прилетел жизненный дедлайн. Восемь лет назад в Таиланде, однажды утром я поехал на скутере в магазин, и ничто не предвещало. После — провал в памяти, очнулся уже под вечер в реанимации с переломом ноги и шеи, и второе могло иметь самые печальные последствия вплоть до инвалидности. Но хирург-немец тогда справился, спасибо ему и Всевышнему. А я после того резко затормозил по жизни, хотя и ранее не отличался проворностью. Но тут я совсем перешел в режим slow life.

Однако, окружающая меня жизнь и не думала замедляться. Поэтому я стал из нее, что называется, выпадать. Мир же устроен так, как писал Льюис Кэррол, что нужно бежать всё быстрее для того, чтобы хотя бы оставаться на месте. Иначе стагнация и затем деградация. Сансара не дает расслабиться. Слишком много медитации приводит к прострации и даже фрустрации, когда потом вылезаешь в мир снова. Хотя с опытом ты научаешься неплохо применять разные собственные фильтры сознания и частенько носишь очки не розовые, но например затемненные голубые (shady blue). Тем не менее, ты прекрасно знаешь, что там вовне, за этой защитой, в пространстве бушует пламя ослепительной яркости, и эта плазма излучает потоки частиц на околосветовых скоростях. Как бы взять из нее немного энергии себе и при этом не сгореть?
Collapse )
заяц читает в шоке

цифровизация по-индийски

Мы постоянно читаем про disruption tech, про революционные технологии; про то, что мир уже никогда не будет прежним. Действительно, в отдельных областях есть прорывы (другой вопрос - становятся ли люди счастливее от революционных технологий?)
...
Если про Россию вы сами все знаете, просто одни все видят в черном цвете, другие все то же самое - в золотистом, и нет у нас полутонов в палитре; про Китай тоже кое-кто кое-что читает; то про Индию либо не знают вовсе ничего, либо судят по Гоа.
Что мы все знаем про Индию: жарко, влажно, Маугли, Рикки-Тикки-Тави и прочий Киплинг, Миллионер из трущоб, ржавая инфраструктура, коррупция, бюрократия, но при всем этом - стремительно растущий средний класс.
Я расскажу вам про другую Индию. Как часто со мной бывает, я начну за здравие, а закончу - за упокой.

До 2009 года практически половина населения Индии не имела документов. Если вы родились под пальмой, то есть без участия государства (а это крайне распространённый случай в Индии), вам не выдадут свидетельства о рождении. Без свидетельства о рождении вам не открыт счёт в банке, не получить водительских прав, страховку и кредит в банке. Вы обречены жить в теневом секторе, а значит вы не платите налогов, а Индия из-за этого медленно развивается. Что тут можно сделать? Первое, что приходит в голову, послать вассалов по провинциям и организовать всеобщую перепись населения. Это дорого, сложно организовать, очень трудоемко, времязатратно и неэффективно. Поэтому индусы придумали другой способ: проект Aadhaar, создающий базу биометрических данных, основанную на индивидуальном цифровом коде, отпечатке пальца и скане сетчатки глаза. Уже к концу 2016 года 95% населения, а это 1,1 миллиарда человек получили электронную учетную запись.
После создания единой базы данных, население стали «заводить» в банковскую систему. Правительство создало 11 платежных банков, которые кредитовать не могут, но могут делать переводы. Чтобы людям стало интересно открывать счета, к этим счетам привязали страховку жизни и какие-то социальные выплаты в будущем. Чтобы открыть такой счёт, нужен был только 12-значный номер Aadhaar.
При помощи этого номера можно также получить и Мобильный телефонный номер. Поэтому за несколько лет уровень проникновения мобильной связи в Индии вырос с 40% до 87% по состоянию на 2017 год.
Вслед за популяризацией мобильной связи обычно приходит взрывное распространение смартфонов, которые по-настоящему меняют качество жизни. В середине 2016 администратор Aadhaar провёл встречу с Google, Microsoft, Samsung, чтобы наладить производство смартфонов с поддержкой Aadhaar. Qualcomm тесно работает с правительством Индии и крупнейшими разработчиками Android, чтобы объединить все спецификации в одном смартфоне. Microsoft разработал облегченную версию Skype, работающую на 2G, чтобы обеспечить доступ к платформе Aadhaar даже из удаленных уголков Индии. В конце 2016 Индия запустила цифровую платежную платформу, позволяющую осуществлять платежи без смартфонов: только по отпечатку пальца и индивидуальному цифровому коду. Эта платформа работает на 2G и по плану должна изменить к лучшему 60% рабочего населения Индии, занятого в сельском хозяйстве.
Collapse )
заяц качает головой

3G / 4G – к чему всё это, скажи?

Как известно, повсюду уже несколько лет активно продвигается стандарт мобильного интернета 4G, который обеспечивает бóльшую скорость. Однако, следует заметить, что значительное число старых моделей смартфонов его не поддерживает, и пока еще у многих людей в регионах на руках именно такие аппараты, а у многих пожилых и небогатых людей вообще кнопочные телефоны даже без поддержки 3G.
Что ж, согласно спецификации стандарта 3G, даже и его заявленной скорости передачи данных на самом деле вполне достаточно для большинства пользователей и типичных задач на мобильных устройствах. В стандарте прописаны нижняя и верхняя границы скорости, и если оператор имеет техническую возможность и намерение обеспечивать скорость, близкую к максимальной в стандарте 3G (это 3,6 Мбит/с и это вполне прилично), то для типичного пользователя это будет довольно быстрый интернет.
Другое дело, что есть такое понятие, как ширина полосы пропускания или канала передачи данных. Иначе говоря, какое количество пользователей одновременно оборудование оператора способно обеспечить хотя бы средней по стандарту связи реальной скоростью передачи данных. И вот тут наши операторы не особо стараются. В погоне за новыми маркетинговыми соблазнами массово насаждается новый стандарт 4G, он же LTE, в то время как прежний 3G перестает обеспечиваться достаточными мощностями и должным образом поддерживаться. Правда, операторы любят ссылаться на то, что у них от государства есть лицензии лишь на ограниченное число частот, которых уже не всегда и не везде хватает. Поэтому спасение всем видится в новом стандарте связи.
Если ваш смартфон поддерживает 4G, вам будут настоятельно рекомендовать использовать именно этот режим сети. Поскольку сети 3G уже прилично забиты пользователями и зачастую не справляются (так говорят), там скорость передачи данных на практике выдается чаще всего ближе к нижней границе стандарта, а для 3G в его спецификации указан нижний порог скорости 500 Кбит/с. И если бы хоть такая скорость выдавалась стабильно. Но нет, качество мобильной связи зависит от очень многого. У операторов всегда под рукой куча отмазок на этот счет. Может, у вас стены дома слишком толстые или приемник телефона слишком слабый. Проблем на стороне оператора якобы никогда нет, никто не признается.
Но почему так? Разве операторы не могут обеспечить хорошую скорость передачи данных согласно спецификации того же стандарта 3G, которого по сути большинству хватило бы? Или не хотят?
Вот я полагаю, что не особо хотят. Всех же надо поскорее пересадить на 4G, а потом глядишь и на пресловутый 5G, который уже в планах на ближайшие годы. Там же скорость заявлена такая, что виртуальную реальность смогут передавать, ага. Ну и под это дело, разумеется, якобы всем будут нужны еще более новые и дорогие девайсы. Гонка вооружений, грёбаные маркетологи. А вот отдельные эксперты отрасли, которых еще не купили производители и лоббисты всей этой затеи, высказываются в том духе, что техническая и экономическая целесообразность массового развертывания сетей 5G пока под большим вопросом. И ведь на эти цели все хотят получить финансовую поддержку от государства, поскольку самим коммерческим операторам это просто непосильно, не по карману. Ну да, там свои лоббисты уже предвкушают, как можно будет под это дело потом распилить жирные бюджеты. Вот такая незатейливая логика. А заплатят за всё в конечном итоге, как водится, простые люди, которым этот пресловутый 5G наверно и не нужен, и не будет нужен.